Chega a ser difícil escrever essa matéria sem sentir o sangue ferver. Porque o que está sendo discutido hoje, em sessão extraordinária no Supremo Tribunal Federal, não é fofoca de bastidor: é um relatório da Polícia Federal, com sigilo aberto pelo próprio ministro André Mendonça, mostrando uma proximidade nada republicana entre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro, o banqueiro preso na Operação Compliance Zero, dono do falido Banco Master.
Vamos aos fatos, sem rodeio: a Polícia Federal levantou 52 mensagens enviadas por Vorcaro entre 2023 e novembro de 2025 para um contato salvo em seu celular literalmente como “Alexandre de Moraes Brasília”. Dias antes de ser preso, o banqueiro perguntou se deveria deixar o país, como quem busca um aviso amigo antes da operação bater na porta. É esse tipo de intimidade que deveria dar calafrios em qualquer cidadão que ainda acredita em separação de poderes.
Mas o mais grave nem é a proximidade pessoal. É o dinheiro. O relatório aponta que o escritório de advocacia da esposa do ministro, Viviane Barci de Moraes, fechou um contrato de cerca de R$130 milhões com o Banco Master, e outro, de aproximadamente R$50 milhões, com uma empresa ligada a Vorcaro. Segundo a apuração, os metadados do próprio arquivo digital do contrato apontam o nome e o usuário do ministro como responsável pela última edição do documento. Parte do pagamento, dizem as mensagens, chegou a ser negociada em cotas de avião e helicóptero. Enquanto isso, ainda segundo a investigação, Vorcaro organizava recepção “ultra VIP” para o ministro em Campos do Jordão e submetia listas de convidados de eventos jurídicos em Londres à aprovação dele.
Isso é o tipo de história que, se envolvesse qualquer político de direita, já teria virado manchete de capa em todo jornal do país, com direito a coro pedindo cassação. Mas quando o nome é Moraes, o tratamento muda, o silêncio de parte da grande mídia incomoda, e a sensação que fica para a família brasileira é a mesma de sempre: uma Justiça de dois pesos e duas medidas.
Para ser justo com o leitor: o escritório da esposa do ministro afirma que ele só foi consultado para verificar impedimento jurídico na contratação, e que, não havendo óbice, o contrato seguiu normalmente. O próprio Moraes classificou o relatório como inconstitucional e ilegal, negou qualquer irregularidade e acusou Mendonça de ter pressionado a Polícia Federal para incluir seu nome numa eventual delação de Vorcaro, por motivação política. A Procuradoria-Geral da República, por sua vez, pediu a nulidade do relatório, questionando a forma como a apuração foi conduzida.
Mas fica a pergunta que a família brasileira tem todo direito de fazer: por que é tão difícil investigar, com transparência total, um ministro do STF que negociou milhões enquanto decidia o destino do país? Quantos “Alexandre de Moraes Brasília” existem escondidos na agenda de quem deveria fiscalizar o poder, e não se associar a ele?
O plenário decide hoje se abre ou não uma investigação formal contra o ministro. O Brasil está de olho.
